Los Jefes del Bitcoin

En el momento exacto en que el hombre de la calle está empezando a prestar atención a las criptocurrencias, el Bitcoin está desorientado.

 

Hablé de ello la semana pasada. Básicamente, hay una gran inconsistencia por el futuro de bitcoin.

Hay dos campos. Un campamento quiere que Bitcoin sea más rápido y más centralizado, el otro quiere mantenerlo suelto y descentralizado.

Como dije la semana pasada:

Los dos campos han estado martillando en los últimos meses en foros, salas de chat y medios sociales. El tema esta en el candelero.

Los dos grupos están prometiendo hacer cambios para el final del verano. En este momento, es difícil ver cómo se van a unir.

Así que para el otoño, probablemente estaremos frente una “importante bifurcacion ” – que básicamente significa que bitcoin se dividirá en dos.

Si usted ha leído un poco sobre bitcoin y blockchains y criptos en este punto, usted puede estar confundido.

¿No será que el Bitcoin esta destinado a que nadie lo controle?

Y si no está controlado por nadie, ¿quién va a cambiar las reglas?

La respuesta es que bitcoin es controlado por personas, como cualquier otra red. Bitcoin y otros criptos no se hunden en problemas desordenados como la política, el gobierno y el interés propio. Simplemente los cambian.

Para entender criptos, usted necesita entender cómo están organizados, quién hace las reglas, y quién puede cambiarlas. Necesitas entender la política criptográfica.

Un parlamento en los aires

Antes de empezar , algunas definiciones. Bitcoin es una criptomoneda.

Casi todas las criptomonedas hacen uso de la tecnología blockchain.

Y es la política de blockchain que nos interesa aquí. Voy a usar ese término en todo momento.

Blockchains son una tecnología para permitir que grupos de extraños interactúen entre sí, sin un intermediario de confianza. La forma en que se supera el problema del “intermediario de confianza” es que toda la red testifica y hace cumplir acuerdos en todas las demás partes de la red. Con esa idea básica, puedes hacer muchas cosas. Puede crear una criptografía como bitcoin: una cadena de bloques de red en forma colectiva testifican las transacciones de bitcoin, por lo que es claro quién es el propietario de qué.

Es un sistema ordenado para hacer cumplir las reglas entre extraños. Antes de blockchains, realmente no había manera de hacer una transacción entre extraños sin usar un intermediario de confianza.

PERO

Hacer cumplir las reglas es sólo una parte del problema. La gran pregunta es, ¿quién hace las reglas?

Las diferentes blockchains tienen diferentes reglas. Por ejemplo, se podrían permitir transacciones más rápidas a costa de la seguridad … otra podría permitir la creación de aplicaciones sencillas en la cadena de blocks … y otra podría pagarle a la gente que informe noticias en la cadena de blocks.

Y las reglas no se transmiten desde la montaña en tabletas de arcilla. Cambian con el tiempo, de acuerdo con los deseos de los usuarios de la red de cadenas de bloque.

Esto es lo que está causando todos los problemas en el mundo de bitcoin ahora mismo. Un grupo quiere cambiar las reglas para hacer la red más rápida, otro grupo no quiere hacer el cambio porque dará más poder a un pequeño grupo de personas para establecer las reglas en el futuro.

Steve Waldman hace un buen trabajo al describir el uso de blockchains de sistema para establecer nuevas reglas. Dice que un bloque es como un gran parlamento. Un usuario llega a:

“Presentar resoluciones para su consideración por el parlamento, y es financieramente recompensado si su” bloque “de resoluciones es aceptado por la mayoría. La propuesta de resoluciones no se limita a los mineros. Pueden ser presentados por, bueno, cualquier persona en absoluto. Los mineros revisan las resoluciones y deciden si es probable que se aprueben …

Una vez que un bloque de resoluciones pasa, cada participante actualiza su propia copia personal de la lista de resoluciones aprobadas para incluir las nuevas. Sólo los participantes con una copia completamente actualizada de la lista podrán participar en la próxima propuesta.

“Puesto que ganar lo propuesto y proponer un bloque exitoso es económicamente recompensado, mientras que censurar propuestas o ignorar bloques que la mayoría aceptaría es ineficaz, los participantes suelen proponer cualquier cosa que piensan que pasaría y seguiría con todo lo que ya pasó. Blockchains premian el consenso: Entender la voluntad de la mayoría de sus colegas y agacharse es el trabajo de todos y cada uno de los legisladores “.

Lo que estamos viendo ahora con bitcoin es como un parlamento sin acuerdo; dos grupos de legisladores no pueden ponerse de acuerdo sobre un cambio de reglas.

Así que para recapitular: blockchains permiten a los extraños interactuar mediante la aplicación automática de las normas pre-acordadas. Esa es la base de bitcoin y otros criptos. Pero las reglas no están fijadas en piedra; Pueden ser cambiados si suficientes participantes de la cadena de bloqueo están de acuerdo. Actualmente, los usuarios de bitcoin no pueden ponerse de acuerdo sobre un cambio.

 

En el caso de que ambos lados del debate de bitcoin no puedan reunirse en agosto, estaremos mirando una bifurcacion. Este escenario extremo significa básicamente und desacuerdo que divide. Los usuarios de Bitcoin obtendrán un número igual de monedas en la nueva red de bitcoin (como quiera que se llame) como tenían en la antigua red. Luego, los usuarios decidirán qué red es más popular.

No es un escenario ideal. Bitcoin es tan valioso porque mucha gente lo usa. Cuantas más personas lo usen, más valioso es para cada individuo, porque les da más oportunidades de comercio. La división de la moneda significará que pierde usuarios, y podría significar que pierde valor en los mercados.

Nuestro experto interno de la criptomonedas está mirando una categoría entera diferente de monedas. Una que sigue siendo pequeña y todavía esta en su fase más rápida del crecimiento.

Él los llama “cryptos del penique”. Y hay cinco en particular que está apostando mucho.

Todo esto vale la pena tener en cuenta al meditar en las criptomonedas en general.

A veces escucho a la gente haciendo la afirmación de que las criptomonedas”resuelven el problema de confianza” a través de una tecnología inteligente.

Pero eso no es realmente el caso. Los criptos son dirigidos por grupos de personas interesadas de la misma manera que, digamos, los bancos.

Las reglas de Crypto no están diseñadas por las computadoras, sino que son diseñadas por personas. Y pueden ser cambiadas.

Y seguro, el sistema está configurado de tal manera que es difícil cambiar las reglas en su propio favor. Pero no es imposible.

 

Sean Keyes – Julio 2017

The Daily Reckoning

Enviar por email esta nota Enviar por email esta nota

También podría interesarle...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *