NEWSLETTER Nro. 41  – DICIEMBRE 2017

 

                        NEWSLETTER Nro. 41  – DICIEMBRE 2017

                                                                           Enero 16,  2018

 

                                            EL ABC FINANCIERO

 

1.- Sin fin a la vista en la locura Brexit

Aduser

                             

 

Acosado por las divisiones internas y otros problemas, el gobierno de Theresa May ha dado un traspié, pocos  logros en la negociación de los términos del Brexit. La autoinmolación en cámara lenta que es Brexit continúa para el Reino Unido.

Hablando en Bruselas el lunes, Michel Barnier, el alto funcionario de la Unión Europea a cargo de negociar los términos de la partida de Gran Bretaña, confirmó que los bancos británicos iban a perder su llamado UE pasaporte, que actualmente les permite ofrecer servicios en las veintiocho naciones del bloque. “En los servicios financieros, las voces del Reino Unido sugieren que Brexit no significa Brexit”, dijo Barnier. “Brexit significa Brexit, en todas partes”.

John CassidyNovember, 2017

John Cassidy has been a staff writer at The New Yorker since 1995.

https://www.newyorker.com/news/our-columnists/no-end-in-sight-to-the-brexit-madness?

Nota Competa:

http://inversionesalacarta.com/2017/12/sin-fin-a-la-vista-en-la-locura-brexit/

 

  Aduser11 diciembre, 2017

 

Es la pregunta que todos hacen hoy y estamos aquí para explicárselo.

Con mucho, el aspecto más relevante del fallo del juez federal Claudio Bonadio sobre el caso de encubrimiento de AMIA a partir de hoy es la acusación formal de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y su consiguiente solicitud para que el Senado le quite la inmunidad parlamentaria que allanaría el camino para ordenar su arresto preventivo.

Entonces la pregunta en la mente de todos en este momento es: ¿Qué pasa después? ¿Realmente puede ser arrestada?

Bueno, es poco probable que recibamos noticias de la Cámara Alta pronto, considerando que actualmente está en receso. Sí, el Senado está celebrando sesiones extraordinarias en este momento, pero lo hace a petición del Poder Ejecutivo y con la intención de debatir las diversas reformas estructurales que la administración Macri está tratando de implementar. Esto significa que el gobierno debería pedir expresamente a los senadores que analicen la solicitud de Bonadio.

Demian Bio –  Diciembre 2017

Demián Bio is an Argentine journalist and a law student. After years of studying, he decided to use his English for more productive things than just watching TV without subtitles.

http://www.thebubble.com/can-cristina-kirchner-be-arrested/

Nota Completa:

http://codigoinversor.com/2017/12/ok-pasar-ahora-cristina-kirchner-sea-arrestada/

 

3.- El próximo gran superciclo de materias primas ya llego. La mejor oportunidad de compra desde 1971

 

 

Nota de Justin: Las materias primas se encuentran en las primeras entradas de un mercado alcista masivo. Al menos, eso es lo que piensa Doug Casey. Pero aquí está la cosa … No solo está hablando de oro y plata. Él piensa que los commodities, como grupo, están a punto de despegar.

Justin: Doug, se que estás entusiasmado con los productos básicos. ¿Porqué es eso?

Doug: Bueno, permítanme comenzar diciendo que las materias primas han estado en un mercado bajista durante los últimos 5.000 años.

El precio real de los productos básicos, ya sea que se trate de ganado, granos, energía o metales, ha estado cayendo desde los albores de la civilización. Y esa tendencia continuará.Justin: ¿A que se debe?

Doug: Porque en tiempos primitivos solo teníamos palos y piedras, animales y plantas silvestres. Si encontraste una pequeña pieza de hierro metálico de un meteorito, eras el equivalente de un hombre de las cavernas multimillonario. Si pudieras encontrar el cadáver de un ciervo muerto, podrías evitar el hambre por otra semana. Si encontraste un arbusto de bayas era tan importante como tener un supermercado hoy.

Casey Resarch

Nota Completa :

http://monitorbursatil.com/2017/12/ehttp://monitorbursatil.com/2017/12/el-proximo-gran-superciclo-de-materias-primas-ya-llego-la-mejor-oportunidad-de-compra-desde-1971/l-

 

4.- Iron Lady en contra del Brexit – El discurso en Brujas (Belgica) de Margaret Thatcher

ADUSER · 29/12/2017

 

Bruges Belfry, Belgium. Tuesday 20 September 1988.

El contenido de hoy proviene del 7 de marzo de Capital & Conflict, que cita la primera mitad del discurso de Brujas de Margaret Thatcher. Ahora, el análisis de Iron Lady del Brexit …

Sr. Presidente, me ha invitado a hablar sobre el tema de Gran Bretaña y Europa. Tal vez debería felicitarte por tu coraje.

Si cree algunas de las cosas dichas y escritas sobre mis puntos de vista sobre Europa, ¡debe parecer más bien invitar a Genghis Khan a hablar sobre las virtudes de la coexistencia pacífica!

Quiero comenzar desechando algunos mitos sobre mi país, Gran Bretaña y su relación con Europa, y para hacerlo, debo decir algo sobre la identidad de la propia Europa.

Europa no es la creación del Tratado de Roma.

La idea europea tampoco es propiedad de ningún grupo o institución.

Los británicos somos tan herederos del legado de la cultura europea como cualquier otra nación. Nuestros vínculos con el resto de Europa, el continente de Europa, han sido el factor dominante en nuestra historia.

Nick Hubble

Capital & Conflict

Nota Completa :

http://elabcfinanciero.com/2017/12/iron-lady-del-brexit-discurso-brujas-belgica-margaret-thatcher/

 

5.- 2018: ¿Estrategias en conflicto?

Aduser  – Diciembre 2017

 

 

El 2017 cierra bajo el influjo de una cuestión central: el impacto del “trumpismo” y la crisis del bloque atlántico, conviven con las estrategias revisionistas de China y Rusia.

Este rediseño del tablero internacional se estructura en un mundo donde la globalización sufre la anemia del multilateralismo -expresado en la ONU-; donde la Revolución Tecnológica “uberiza” y sustituye empleo mientras asoma una nueva matriz energética. El inventario se perfecciona al constatar que las desigualdades crecen, como se lee en el reciente “Informe sobre las desigualdades”, elaborado por L. Chancel y T. Piketty.

Trump cierra al año demoliendo las instituciones y la agenda que los EE.UU y Europa construyeron durante más de medio siglo. El epítome del viento washingtoniano fue la retirada del Acuerdo de París, en esa línea también se anotan el abandono del Pacto de las Naciones Unidas sobre Migración; el cuestionamiento a los Acuerdos de Libre Comercio (Transpacífico; NAFTA); el desconocimiento de Resoluciones de las Naciones Unidas, v.g sobre el status de Jerusalén; la amenaza de retirada del Acuerdo nuclear firmado entre Irán, EE.UU, Francia, Gran Bretaña, Rusia, China y Alemania y el acoso sistemático de Trump a la languideciente Organización Mundial de Comercio.

Carlos Pérez Llana

Carlos Pérez Llana es profesor de Relaciones Internacionales (Universidades T. Di Tella y Siglo 21).

https://www.clarin.com/opinion/2018-estrategias-conflicto

Nota Completa:

http://inversionesalacarta.com/2017/12/2018-estrategias-en-conflicto/

 

 

6.- Fatal choque de trenes pone de relieve los peligros del transporte de red

Un tren de pasajeros de Amtrak que se dirigía hacia el sur desde Seattle a Portland descarriló a principios de esta semana. Viajaba a 80 mph en un tramo de la ruta designada para el tráfico de 30 mph, el tren local descarrilo en un puente, matando a tres e hiriendo a 100.

 

(De la redacción: Independientemente de la información del Positive Train control (PTC) y otras tecnologías modernas , nos interesa hacer hincapié en los adelantos que existen en el mundo sobre prevención de accidentes de trenes. ¡Que lejos esta America Latina¡)

Con las tecnologías modernas, este tipo de accidente debería ser completamente prevenible. Sin embargo, tragedias como estas pueden impulsar nuevas políticas y cambios para mejorar.

Desde 2008, los legisladores han estado forzando a la industria ferroviaria a instalar Positive Train Control. Es una combinación de GPS, radio y software de computadora. Supervisa automáticamente los trenes y los ralentiza si viajan de manera insegura.

La industria objeta que la tecnología es muy costosa.

En 2015, varias compañías ferroviarias amenazaron con cerrar secciones clave de la vía si el Congreso no extendía la fecha límite. El cierre habría perjudicado a la economía regional. El transporte de la mayoría de las materias primas y muchos remolques de tractores que luego se mueven en camiones dependen del ferrocarril. La fecha límite se retrasó hasta el 31 de diciembre de 2018.

Jon Markman | December, 2017

https://www.markmanspivotalpoint.com/investing/fatal-train-crash-puts-spotlight-on-value-of-networked-

Nota Completa:

http://monitorbursatil.com/2017/12/fatal-choque-de-trenes-pone-de-relieve-los-peligros-del-transporte-de-red/

 

7.- Ni apocalipsis ni utopías robóticas

  Aduser – diciembre, 2017

 

 

Nos fascina el futuro porque es libre, porque nos deja atribuirle todos nuestros ideales de gloria o de condena. Pero cuando se mezcla futuro con ciencia, la imaginación no alcanza y necesitamos datos concretos. Hoy existe una pelea mediática, con pretensión de ser científica, entre dos posturas completamente opuestas acerca del futuro, el desarrollo y la investigación de la Inteligencia Artificial.

Empecemos por aclarar una cosa: el término ‘inteligencia artificial’ (IA) es impreciso si lo usamos así nomás. Cuando se habla de IA parece que incluye a Terminator, el software de aprendizaje del motor de búsqueda de Google, las fembots de Austin Powers, los vehículos autónomos, HAL 9000 y los algoritmos que filtran el inicio de Facebook. Este revuelto de máquinas inteligentes, software y robots asesinos contribuye a que la noción de IA sea poco clara y a que cada vez que se habla de ella se genere bastante sarasa. El apocalipsis vende y mucho.

A los efectos de esta nota, simplifiquemos el término IA para referirnos al objeto de estudio de una ciencia que se ocupa de ‘hacer máquinas que hacen cosas que podríamos considerar inteligentes’.

Si se lee el tema por arriba pareciera que hay sólo dos posturas respecto del futuro de las IA. Una visión apocalíptica capitaneada por Elon Musk, CEO de SpaceX y creador de Tesla Inc. (entre otras), que intenta convencer a las mesas chicas de la política y la ciencia con la idea de que el desarrollo desregulado de las máquinas traerá la aniquilación de la raza humana. La otra postura, comandada por Mark Zuckerberg –creador de Facebook–, plantea que hay que dar libertad al desarrollo de la IA y que quienes digan lo contrario son unos ‘irresponsables’. O sea, la pelea es entre dos multimillonarios con mucha prensa que discuten si hay que hacer o no leyes para controlar a los científicos que investigan sobre IA. Y hay una tercera postura que dice que los dos se tienen que calmar un montón.

Pablo Barragán

Nota Completa :

https://elgatoylacaja.com.ar/inteligencia-artificial/

Nota Completa:

http://codigoinversor.com/2017/12/apocalipsis-utopias-roboticas/