Newsletter quincenal
Nro. 9
6 de abril de 2015
Notas más leídas de nuestro sitio web.
Chilenos crean la primera agencia digital de crowdsourcing de Latinoamérica
Lanzada hace menos de un año por el ingeniero comercial Rodrigo Zambrano, la periodista Carolina Navarrete y el diseñador belga Stefan Baeten, Moovshake es la primera agencia de publicidad digital en Latinoamérica basada en los principios del crowdsourcing.
A través de su plataforma web, en la que cualquier persona puede registrarse de manera gratuita, los profesionales inscritos participan de licitaciones privadas de grandes empresas que los están buscando para desarrollar campañas de publicidad y marketing digital.
“Creamos y potenciamos marcas en la era digital, trabajando con una red de talentos conectados a través de nuestra plataforma, donde pueden participar colaborativamente en procesos creativos con grandes marcas”, explica Carolina Navarrete, Chief Evangelist de Moovshake.
La plataforma ya cuenta con más de 5.000 usuarios suscritos de Chile, Perú, Argentina y Colombia, todos talentos digitales que ya han comenzado a colaborar en los proyectos que desarrolla la agencia con sus clientes, entre ellos Pullman Bus y Coleman Latam.
Moovshake es especialista en el desarrollo de estrategias de comunicación digital a través de dispositivos móviles y redes sociales, plataformas que actualmente son cada vez más masivas y transversales en todos los países de Latinoamérica.
“Mientras las otras agencias trabajan y desarrollan sus proyectos con un equipo definido y asignado para cada cuenta, Moovshake selecciona los talentos digitales adecuados para cada proyecto, los selecciona y los convoca, licitando ideas creativas y desarrollos tecnológicos”, explica Navarrete.
La industria del crowdsourcing se masifica
Aunque no existen cifras oficiales sobre los montos que mueve la industria, según el estudio Twitch Crowdsourcing: Crowd Contributions in Short Bursts of Time, de la universidad de Stanford, existen 16 millones de usuarios de plataformas masivas de crowdsourcing en el mundo, perteneciendo el 63% a Estados Unidos, el 20% a Europa y solo el 7% a Latinoamérica.
Algunos casos de éxito
Uno de los casos más emblemáticos de socialización de proyectos a través del crowdsourcing es el de la plataforma My Starbucks Idea, en que el público de la famosa cadena de cafeterías puede proponer nuevos proyectos y abrir discusiones sobre tópicos relacionados con nuevos productos y servicio al cliente.
Otro caso conocido es el de Doritos, que en 2006 dejó en manos de sus fans el diseño de su comercial para el Super Bowl, a cambio de la oportunidad de asistir al evento y US$25.000.
Otras empresas que recurren al crowdsourcing regularmente para el diseño de sus campañas creativas son P&G, Wallmart y Lego.
Nota completa:
Los errores más comunes al calcular el ROI
Su empresa está dispuesta a hacer una compra grande – una flota de vehículos, un de equipo de fabricación, un nuevo sistema informático. Pero antes de que alguien emita el cheque, es necesario calcular el retorno de la inversión (ROI) mediante la comparación de los beneficios esperados con los costos.
Analizar un ROI no siempre es tan sencillo como parece y hay un error que muchos gerentes se inclinan: confundir efectivo y ganancias.
Esta es una distinción importante porque si confundimos ganancias por dinero en efectivo en nuestros cálculos de ROI, es muy probable que mostremos un mejor rendimiento que el que se puede esperar en la realidad.
Ganancias y efectivo son realmente dos temas diferentes. El beneficio aparece en la cuenta de resultados de una empresa. Indica lo que queda después de que todos los costos y gastos se restan de los ingresos de la compañía. Pero no está directamente relacionado con dinero en efectivo.
Por ejemplo, “ingresos” no es un número de caja: Una empresa puede registrar los ingresos cada vez que se venda un bien o suministre un servicio a un cliente, independientemente que el cliente haya pagado la factura. Algunos costos y gastos no son en efectivo, tampoco.
Los estados de resultados casi siempre incluyen una provisión por depreciación de activos de capital.
El enfoque correcto es siempre utilizar el flujo de caja, la cantidad real de dinero en efectivo que entra y sale de una empresa durante un período de tiempo determinado.
Veamos un ejemplo: Una empresa manufacturera de tamaño medio quiere saber si invierte o no en una nueva planta de $ 10 millones. La planta generaría un adicional de $ 10 millones en ingresos y $ 3 millones en ganancias anuales. A primera vista el retorno se ve muy bien: 30% cada año. Pero la ganancia no es el flujo de caja. Una vez que la planta comience a operar, por ejemplo, puede que tenga que gastar un adicional de $ 2 millones de dólares en inventario. También puede encontrar que sus cuentas por cobrar, lo que los clientes le deben por servicios prestados o productos entregados, ascienden a $ 1 millón. Estas dos variables por sí solas nos consumen la totalidad de $ 3 millones en ganancias, por lo que el flujo de efectivo incremental en el primer año sería en realidad $ 0.
En ocasiones las empresas analizan las inversiones en términos de su efecto en los ingresos. Esto se debe a que muchas empresas jóvenes se centran en alcanzar ciertos objetivos de ingresos para satisfacer sus inversores. Pero las cifras de ingresos no dicen nada sobre la rentabilidad, permiten únicamente determinar el flujo de caja.
El real análisis del ROI tiene que convertir los ingresos a beneficios, y el beneficio a efectivo. Una vez que consigue diferenciar el efectivo vs. el beneficio, podremos entender mejor los cuatro pasos básicos del análisis de retorno de la inversión (ROI).
- Determinar el desembolso inicial. Por lo general, esta es la parte más sencilla del análisis. Sólo se suman todos los costos de la inversión.
- Pronóstico (forecast) del dinero en efectivo de la inversión. Este paso es la parte más difícil. Es necesario estimar el efectivo neto de la inversión que se va a necesitar, teniendo en cuenta variables como el aumento de capital de trabajo, los cambios en los impuestos, los ajustes por gastos no en efectivo, y así sucesivamente.
- Determinar el rendimiento mínimo requerido por su empresa. La tasa mínima de rendimiento a menudo se llama una tasa de corte, y se determina por el departamento de finanzas de la empresa.
- Métodos de cálculo del ROI: recuperación de la inversión, el valor actual neto, tasa interna de retorno, y el índice de rentabilidad.
Si bien estos son los pasos básicos, hay mucho más para hacer las cosas bien. Hay que tener en cuenta el valor temporal del dinero. Hay que estimar los rendimientos basados en el flujo de caja y no en el beneficio. Usted debe saber tasas críticas de rentabilidad de su empresa, y debe determinar qué método de cálculo de retorno de la inversión es la mejor para su proyecto.
Joe Knight – Abril 9, 2015
Co-autor de Financial Intelligence y de HBR Tool: Return on Investment (ROI).
https://hbr.org/2015/04/the-most-common-mistake-people-make-in-calculating-roi/
Nota Completa:
http://elabcfinanciero.com/2015/04/los-errores-mas-comunes-al-calcular-el-roi/
El Estado Islámico
El Estado Islámico es ahora la mayor y más peligrosa organización terrorista global de los tiempos modernos. Tiene el poder para causar más estragos que el 9/11, derrocar más gobiernos que la Primavera Árabe, sabotear las economías extranjeras con mayor profundidad que la crisis de la deuda, y forzar la fuga de capitales de los mercados con mayor crispación que la crisis de Grecia o que el conflicto en Ucrania.
Originariamente, los estrategas del Pentágono insistieron que el Estado Islámico (anteriormente ISIS o ISIL) era estrictamente una organización local sin capacidad o la ambición para atacar a Occidente.
Ahora, de repente, Estado islámico y sus afiliados han irrumpido en la escena mundial con la fuerza del vendaval.
Estado Islámico está creando el caos no sólo en Irak y Siria, sino también en Libia y Nigeria… no sólo en el Medio Oriente y África, sino también en Asia Central, Sudeste de Asia e incluso Europa… no sólo por el despliegue de una máquina de propaganda muy aceitada, sino también por la utilización de ideologías, conceptos y tácticas pre-existentes, bien conocidas por ejércitos terroristas de los tres continentes.
En Filipinas, el Estado Islámico ahora tiene cuatro organizaciones terroristas separados,…
En Pakistán, la filial de Estado Islámico es Yundullah con 12.000 y 20.000 combatientes.
En la India, Estado islámico tiene Ansar al-Tawhid, que exige el derrocamiento de la “supremacía hindú.”
En Egipto, la filial de Estado Islámico es Jamaat Ansar Bayt al-Maqdis, el mayor grupo de militantes que operan en la península del Sinaí.
En Libia, el Estado Islámico tiene tres grupos terroristas, incluyendo Estado Islámico de Libia, que, el mes pasado, secuestró a 21 pescadores inocentes de Egipto, los llevaron a una playa cerca de Trípoli, y grabaron la decapitación, por la única razón de que eran cristianos coptos.
El mayor y más brutal de todos los grupos terroristas, Boko Haram en Nigeria, organización conocida por el secuestro, violación y venta como esclavos a 300 niños de una escuela de adolescentes en Nigeria el año pasado.
A nivel mundial, Estado islámico tiene ahora 34 filiales terroristas, que adoptan sus formas horribles de violencia, y la búsqueda de la creación de nuevas “provincias”, bajo la dirección central de su “califa”.
El Estado Islámico,…el más financiado
Según el Departamento de Estado y el Departamento de Seguridad Nacional de EUA, el Estado Islámico es la organización terrorista mejor financiada de todas las épocas.
Actualmente tiene entre 31.000 y 100.000 yihadistas en su nómina. Y a pesar de algunos retrocesos moderados en Irak y Siria, sigue creciendo a pasos agigantados.
¿Alguna vez sucedió algo parecido?
No que tenga conocimiento.
La historia ha sido testigo, periódicamente, del ascenso de dictadores brutales o la propagación de las revoluciones violentas. Pero el ritmo de los acontecimientos se midió en términos de años o incluso décadas. Los avances del Estado Islámico están llevando a cabo en cuestión de meses, incluso semanas.
¿Cómo se puede detener Estado islámico?
Pregunta difícil.
Al-Qaeda nunca creció más allá de células terroristas aisladas. El Estado Islámico, en cambio, controla el territorio y, al igual que a los talibanes en Afganistán, busca crear un “puro” estado islámico sunita gobernado por una brutal interpretación de la sharia.
La meta del Estado Islámico es rápidamente “borrar las fronteras políticas del Medio Oriente que fueron creadas por las potencias occidentales en el siglo XX, y posicionarse como la única autoridad política, religiosa y militar sobre todos los musulmanes del mundo.”
Desde otoño pasado, el gobierno de Obama contó con la participación o el apoyo de más de tres docenas de aliados para bombardear bastiones Estado Islámico en Irak y Siria. Y durante los últimos seis meses, se han realizado estas campañas sin descanso.
Pero ahora, incluso después de más de 1.000 bombardeos desde el 23 de septiembre han logrado poco y no hay hechos concretos (a excepción de las pocas situaciones en las que han tenido la colaboración de las tropas de tierra locales).
El mes pasado, Egipto se unió a la refriega, bombardeando las posiciones del Estado islámico en Libia. Pero, de nuevo, han apenas herido el avance del Estado islámico.
Reconoció que esta es una guerra mundial, que los EE.UU. debemos luchar contra ella en varios países y que es probable que se prolongue mucho más de lo esperado.
¿Qué nuevos grupos yihadista se unirán al Estado islámico? ¿Qué nuevas guerras civiles serán los aliados que pueden arrastrar?
Es más que evidente que no pueden mantenerse al margen y no hacer nada. Pero es igualmente claro que cada vez que las potencias occidentales se sumergen en el conflicto, se renueve un avispero de terrorismo que se extiende a todos los rincones del planeta.
Martin D. Weiss, Ph.D. – Money and Markets
Nota Completa:
http://elabcfinanciero.com/2015/04/el-estado-islamico
De como la inflación empobrece a la población Argentina
El PBI en dólares por habitante cayó al menor nivel en cuatro años
Economía estimó que en 2014 la generación de riqueza se contrajo al equivalente de u$s539.053 millones, a razón de u$s12.649 por persona. Esa relación se aproximó a la de Brasil y se rezagó respecto de la de Uruguay y Chile.
Según las cuentas nacionales, el PBI de la Argentina virtualmente se estancó en términos reales, medido en pesos, habida cuenta de que el aumento fue inferior a 0,5 por ciento.
Sin embargo, por efecto de la fuerte devaluación del peso que se instrumentó a comienzos de ese año y que se sostuvo a lo largo de los doce meses y la inflación el PBI en pesos corrientes se incrementó en el promedio del ejercicio en 28,8% en valores nominales, a 4,39 billones de pesos, pero se contrajo 13,3% en el equivalente en dólares al cambio oficial, a 539.053 millones.
La devaluación del peso licua la generación de riqueza medida en dólares
Y dado que la población crece a un ritmo cercano a uno por ciento, el producto por habitante cayó en el equivalente en moneda extranjera en 14,2%, a u$s12.649, el menor registro de los últimos cuatro años, acusando una disminución de u$s2.098 por persona en el último año.
Si, a modo de ejercicio, se dividiera el PBI en pesos de 4,39 billones por el tipo de cambio de pesos por dólar promedio de las operaciones legales de “contado con liqui” que fue en 2014 de $11,24, se obtiene un producto de u$s390.466, equivalente a u$s9.162 por habitante.
Con esos valores, el PBI por persona de la Argentina se estima que descendió del puesto 75 sobre un ranking de 228 países en 2013 al rango de 80 a 85, aproximadamente, en las estadísticas amplias de organismos internacionales.
Mientras que en la serie más acotada del Centro de Economía Internacional, dependiente de la Cancillería argentina, el nuevo nivel del PBI por habitante se aproximó a los u$s11.173 que registró para Brasil en 2013, al tipo de cambio corriente, y se distanció de los 15.776 de Chile y 16.421 de Uruguay, entre otros.
Pobre desempeño en los últimos tres lustros
La larga recesión de mediados de 1998 hasta la depresión del 2002, sólo fue superada en valores absolutos, al cambio oficial, porque en términos relativos el país sufrió un marcado retroceso en comparación con la mayor parte del resto del planeta, aún de naciones que en los últimos tiempos fueron afectados por severas crisis, como el caso de España, o aún vigente de Grecia.
Daniel Sticco – dsticco@infobae.com
Nota Completa:
http://elabcfinanciero.com/2015/04/de-como-la-inflacion-empobrece-a-la-poblacion-argentina/
Cómo y cuándo sacar el cepo cambiario
Mientras se mantenga el cepo al dólar, o sea los controles cambiarios, es difícil pensar que la economía argentina atraiga inversiones y genere crecimiento y empleo.
Sin embargo, levantarlo representa todo un desafío ya que para hacerlo es necesario contar con un stock de reservas razonable y tener un tipo de cambio de equilibrio. El gran temor es que inicialmente haya una fuerte depreciación del peso (el famoso overshooting), que la misma se traslade a precios y que se genere un nuevo espiral de precios, salarios y tipo de cambio.
Sería aventurado eliminar el cepo sin que haya un programa económico que sirva para anclar las expectativas del dólar y que genere confianza para atraer inversiones.
Una consecuencia directa del cepo es la aparición de un mercado paralelo de cambios. El cepo en la práctica ha implicado limitar el acceso a las divisas en el mercado oficial a un tipo de cambio oficial que se mantuvo por debajo de lo que sería un equilibrio de mercado.
Una de las peculiaridades de la Argentina es que el manejo de los controles cambiarios se comparte entre varios entes públicos: el Banco Central, la AFIP y la Secretaría de Comercio que autoriza las importaciones.
¿Qué significa levantar el cepo? Principalmente que vuelva a haber libertad para operar en el mercado cambiario, tanto para el comercio exterior, como para los individuos que quieran viajar y ahorrar en dólares, como para las empresas que quieran invertir a un tipo de cambio razonable y repatriar los dividendos
¿Se puede levantar el cepo rápidamente? Ciertamente no se puede al tipo de cambio actual ya que no alcanzarían las reservas del Banco Central para atender las ventas de dólares; lo que implica que para hacerlo habrá que tener un tipo de cambio realista y que permita equilibrar las cuentas externas. Esta es la parte más difícil y más riesgosa de eliminar el cepo, especialmente porque inicialmente las presiones sobre el tipo de cambio pueden a llegar a ser importantes si se regularizan los atrasos en los pagos de importaciones (unos 5.000 millones de dólares) y de los dividendos que no han sido girados al exterior (unos 10.000 millones de dólares).
Esas presiones pueden ser dominadas si se logra una fuerte entrada de capitales que ayude a reforzar las reservas internacionales, si se genera confianza en el peso con tasas de interés atractivas, y si se buscan mecanismos para diferir a lo largo del tiempo los atrasos que se generaron en pagos de dividendos, regalías e importaciones (tal vez con la opción de emitir un bono para enfrentar este problema).
Sin embargo, y dado que seguramente cuando asuma el próximo gobierno puede haber un manto de incertidumbre sobre la evolución del tipo de cambio y su posible impacto sobre los precios, se podría pensar en la alternativa de recurrir a un sistema de tipo de cambio dual como un mecanismo de transición. En ese sistema habría un tipo de cambio comercial que seguiría manejado por el Banco Central (como el tipo de cambio oficial hoy en día) con una regla de flotación administrada o “crawling peg”, que sería relevante para fijar el precio de los bienes que se importan y exportan, y otro tipo de cambio financiero, que sería flexible y que se usaría para pagar deuda, ingresar capitales, para el turismo, compras en el exterior y para ahorro.
Lo concreto es que del cepo hay que salir sí o sí. En la práctica va a significar que se puedan normalizar los pagos del comercio exterior, … que las empresas vuelvan a invertir en la Argentina porque sabrán que pueden girar dividendos al exterior y que la AFIP deje su rol de cancerbero en la compra de reservas.
Lo mejor sería hacerlo lo más rápido posible; y con confianza se puede.
http://focoeconomico.org/2015/04/08/como-y-cuando-sacar-el-cepo-cambiario/#more-4735
Nota Completa:
http://focoeconomico.org/2015/04/08/como-y-cuando-sacar-el-cepo-cambiario/#more-4735
Los 4 jinetes del Apocalipsis de Wall Street
Existen cuatro factores de influencia clave que pueden cambiar el curso del mercado accionario en el contexto actual. Conózcalos a continuación y arme un plan de precaución en función de éstos.
Rumores van y vienen sobre los acontecimientos que están por suceder en la plaza de Wall Street. El fin de la actual bonanza y el comienzo de la tendencia bajista son los temas más discutidos. Sin embargo, más que el desenlace en sí, es importante que usted conozca cuáles son las variables que pueden definir el curso del mercado bursátil, para que así pueda seguirlas de cerca y desarrolle un plan de contingencia al momento en que estos jinetes del apocalipsis entren en escena.
La política monetaria de la Reserva Federal de los Estados Unidos
La polémica con respecto al aumento de las tasas de interés de referencia por parte de la FED, es un factor decisivo para los mercados. Más allá del efecto del aumento en sí, el catalizador en este sentido es la percepción del inversor con respecto a ello.
En adición a ello, los inversores tienen la idea errada de que una vez que este aumento comience, se repetirá continuamente mes tras mes. Este pánico puede ser clave en el comportamiento de estos si se apresuran en la toma de decisiones financieras, lo que repercutiría con fuerza sobre las acciones.
El dólar
A pesar de que el índice U.S. dollar descendió de 100 puntos a 97 para comienzos de esta semana, los inversores no pueden esperar que esta tendencia se mantenga.
El súper dólar ha llegado para quedarse, al menos por un período prolongado. Si se tiene en cuenta que la economía de Japón continúa tropezándose y que el programa de recompra de bonos en la Eurozona apenas comienza, es lógico entender que los inversores continuarán refugiándose en el dólar y en los instrumentos denominados en esta divisa, por lo que su apreciación se mantendrá constante.
Un dólar fuerte reduce el costo de las importaciones y el precio de los commodities, especialmente del petróleo. Esto se traduce en buenas noticias para las empresas estadunidenses que comercializan bienes de consumo dentro de su país, …
Pero, por otro lado, representa malas noticias para aquellas compañías exportadoras, que ven como se encarecen los productos que venden a nivel internacional y por ende, pierden atractivo.
Las ganancias
Otro elemento de vital importancia para el mercado accionario, se ve influenciado por el ya mencionado súper dólar. Se trata de los niveles de ganancias de las empresas.
Por primera vez, en los últimos tres años, los analistas proyectan que las ganancias por acción del S&P 500 retrocederán un 3% para el cierre del primer trimestre de este año.
En ese sentido, establecer que la fortaleza del dólar da pie a una “recesión de ganancias”, producto de la disminución de los ingresos por exportación, una vez que son convertidos a dólares.
Problemas fiscales al paso
El último elemento a considerar, se vincula al anuncio de nuevas resoluciones en relación con temas presupuestarios por parte del congreso de los Estados Unidos, junto al presidente Obama.
Dicha comunicación tendrá lugar en el mes de octubre del año en curso y se espera que en ella, el gobierno dé a conocer un nuevo aumento en el tope de deuda nacional. Esto reforzaría la posibilidad de incurrir en un default para la fecha, lo que sin duda tendría un efecto masivo sobre la Bolsa.
Esta carrera de obstáculos no necesariamente condena a la plaza de Wall Street al desastre.
Actúe con cautela a la hora de invertir fuera de la Argentina.
Recuerde que Inversor Global puede ofrecerle informes especiales sobre alternativas de negocios acertadas en el mercado de valores internacional, así como asesoramiento con respecto al diseño de una estrategia adecuada para incursionar en ellas, a través de nuestro Newsletter gratuito. Si aún no lo recibe, suscríbase con un click aquí.
https://igdigital.com/2015/04/los-4-jinetes-del-apocalipsis-de-wall-street/
Nota Completa:
http://inversionesalacarta.com/2015/04/los-4-jinetes-del-apocalipsis-de-wall-street/
Convertì tu dinero en felicidad
Invertir en experiencias te dará mucha más satisfacción y bienestar que consumir bienes materiales. Te voy a explicar por qué.
Desde que me planteé el desafío de convertirme en un buen docente y mentor en finanzas personales y en adquisición de riqueza, he sentido especial debilidad por la habilidad en el manejo de las expectativas, las experiencias y la productividad.
Muchas veces, las cosas/experiencias que más disfrutamos son, en realidad, gratis. Sin embargo, en general, involucran dinero, y cuando es así, tenemos que comparar el costo de la cosa/experiencia con el placer que nos proporciona.
Lo que yo sostengo es que una de las medidas más importantes que podés tomar para volverte rico es bajarte del “tren de tener cada vez más” y conformarte, por ejemplo, con tu casa actual.
Esta conclusión está basada en dos observaciones. Primero, tu casa, aunque en general es el bien más costoso que vayas a comprar en tu vida, es una inversión imperfecta. Como centro del universo de tu familia, es probable que inviertas dinero en ella… que no te dará ningún retorno monetario. Me refiero a los impuestos, el seguro y al mantenimiento en general (que aumenta en relación directa con el costo de la casa).
Si conservás la casa que tenés e invertís el dinero que habrías gastado para “subir un escalón más”, vas a ser mucho más rico en 10 años o más.
Sin embargo, hay otra razón para seguir este consejo, una realidad psicológicamente interesante sobre la cual me percaté hace poco luego de leer el buen libro titulado Happy Money (Dinero que da felicidad).
Los autores del libro, Elizabeth Dunn y Michael Norton, comparan gastar US$200.000 en una casa con gastar el mismo monto en un viaje al espacio. A simple vista, gastar US$200.000 en un viaje al espacio de seis minutos parecería una locura, más aún si no sos adinerado y podrías haber comprado una casa con ese dinero.
Sin embargo, ciertos estudios, dicen los autores, sugieren que esto no es del todo así. Además, sostienen que gastar dinero en un viaje al espacio generaría más satisfacción a largo plazo.
¿Cómo puede ser?
Tener una casa y la felicidad
“Entre 1991 y 2007”, Dunn y Norton nos dicen, “los investigadores hicieron un seguimiento de miles de personas en Alemania que se mudaron a una casa más nueva porque había algo de la vieja que no les gustaba. Inmediatamente luego de mudarse a sus nuevas moradas, la gente declaró estar más satisfecha en sus nuevas casas que antes, con las viejas”.
“Su felicidad general no creció nada”.
Tan sólo en 2011, el 90% de los estadounidenses dijo que creía que tener una casa era “un componente central del sueño americano”. Aun así, estudios tras estudios han demostrado que tener una casa no parecería tener nada que ver con la felicidad.
Para entender lo que ocurre aquí, Dunn y Norton sugieren el siguiente ejercicio mental:
Pensá en las compras que has hecho con el objetivo de aumentar tu propia felicidad. Considerá algo material que hayas comprado, un objeto tangible que podrías conservar, una joya o un mueble, ropa o un aparato. Ahora, pensá sobre una compra que hiciste con la cual lograste una experiencia de vida —tal vez, un viaje, un concierto, una comida especial. Si sos como la mayoría de las personas, recordar dicha experiencia te trae a la mente amigos y familia, paisajes y olores.
Un descubrimiento curioso
Otro hallazgo interesante de la investigación de Dunn y Norton es que, algunas veces, incluso una experiencia no placentera puede hacerte feliz después.
Ellos citan estudios en los cuales gente que se encontraba de viaje dijo no estar disfrutando, pero cuando les preguntaron sobre los viajes más tarde, los recodaron de forma positiva.
Para mí, esto tiene sentido.
También me pasó con el desafío que fue escalar el Monte Kilimanjaro. Le experiencia en sí fue intensa, pero cada año disfruto más de recordarla. Mis dos años en África Occidental fueron mitad placer y mitad sufrimiento, pero pensar acerca de ello me ha dado mucha felicidad a lo largo de los 30 años que han pasado desde ese entonces.
Parecería, entonces, que el placer real que te genera una experiencia no es el criterio más importante a la hora de determinar su valor final. El criterio parecería ser uno de intensidad. Cuanto más desafiante es la experiencia, más felicidad te genera.
Resultado final: las experiencias te dan más felicidad que los bienes materiales.
Por un lado, las experiencias tienden a involucrar a la mayoría de nuestros sentidos, por no decir todos. Otra razón: las experiencias te suelen poner en contacto con otras personas y, lo que es más importante, tal vez, las experiencias —en especial las que son intensas— tienden a permanecer en tu memoria por mucho tiempo.
Espero que empieces a convertir tu dinero en felicidad lo antes posible.
Mark Ford – abril 14, 2015
Mark Ford es uno de los creadores de la disciplina conocida en los Estados Unidos como Generación de Riqueza. Además de ser uno de los referentes del Palm Beach Wealth Builders Club, es uno de los autores y principales referentes del Club para Generar Riqueza de la Argentina, y de Cartas de Key Biscayne, afamado newsletter de finanzas personales y creación de dinero.
https://igdigital.com/2015/04/converti-tu-dinero-en-felicidad
Nota Completa:
http://inversionesalacarta.com/2015/04/converti-tu-dinero-en-felicidad/
¿Cómo será la Argentina después de Diciembre 2015?
Durante los últimos dos años (2013-2014) publicamos varias notas respecto de cómo será el cambio de gobierno en Argentina. Argentina es un país muy vertiginoso y lo único predecible es el relato, que nos sorprende diariamente.
El Gobierno marca la agenda. Los politicos opositores responden, diariamente, los hechos que genera el Gobierno. Siempre estan a la saga de la realidad que esta viviendo el pais. El pueblo (ciudadania) esta ensombrecido por el relato que inunda cotidianamente a traves de todos los medios estales. Es el momento recopilar lo sucedido y estar alerta a las intenciones futuras del Kirchnerismo.
¿Que paso en los 12 años de Gobierno Kirchnerista? Los Hechos
1.- El relato
La penetración ideológica de este Gobierno, a través del “relato”, es muy profunda. Según Juan José Sebreli( pensador, ensayista), la actual oligarquía argentina esta representada por el kirchnerismo y los empresarios subsidiados desde el poder, y a mayor aclaración denuncia el “neopopulismo autoritario” .
La realidad es el “relato”. Es un conjunto de frases marquetineras que se dirigen básicamente a dos conceptos: Pueblo y Soberanía.
2.- La Campora
A esa actual oligarquía argentina, debemos sumar con fuerza a La Campora. En una serie de charlas que mantuvo con la periodista Sandra Russo, el hijo de la Presidenta y referente de La Cámpora habló del proyecto político del 2015 y criticó el rol de la oposición .
“En este país hay muchos jóvenes trabajando seriamente por otra cosa. Si uno pretende que la sociedad cambie desde el desánimo, no cambia más. Por eso siembran desánimo”, dijo en relación al discurso de los medios de comunicación”.Esa porción de la Argentina, después de 2015, va a seguir exigiendo”, agregó.
El otro camino tiene que ver con la ideologización (consecuencia del relato) que ha enfermado a la juventud, que incautamente cree que las banderas de la independencia es una creación del kirchnerismo y que la razón de nuestras desgracias es el imperialismo y la oligarquía.
3.- Duracion de un Gobierno
Doce años seguidos. Este hecho nunca sucedió en la historia política de Argentina. Ni Perón, ni Menem, ni inclusive las dictaduras militares …o como muchos analistas explican la base de la permanencia esta en un cuidado discurso (relato), en donde la palabra representa la realidad, sin necesariamente que la realidad este representada.
4.- Porque estamos mal
– Berensztein: Es imposible disimular su absoluto fracaso en brindar los bienes públicos esenciales (seguridad, justicia, infraestructura, educación, salud y cuidado del medio ambiente).
Para Cristina, el mundo también vive equivocado, no sólo los empresarios y los ciudadanos argentinos.
Pagni:” Objetivo del Gobierno: conseguir un blindaje institucional y económico para enfrentar la salida del Gobierno. Para armar esa coraza apelará al único recurso que conoce: una mayor concentración de poder”.
Rappoport :“Pesada Herencia. Concentrado en lo inmediato, el kirchnerismo dejara el país con un legado de desequilibrios políticos, económicos y sociales que reclaman visiones de largo plazo y que, con la mira en el 2015, deben empezar a debatirse ya.
Operativo Dorrego: Los conduce César Milani, general acusado de violaciones de los derechos humanos que propone que el Ejército sea “parte de un proyecto político”.
Inflación:La inflación, a su vez, obedece a la voracidad de los empresarios, que, como si fueran un partido político, son capaces de renunciar a su propio afán de lucro con tal de socavar al Gobierno. Y si hay un déficit energético, es por el éxito en la expansión del consumo…
Las 10 promesas del kirchnerismo que nunca se hicieron realidad
China. El por entonces presidente Néstor Kirchner anunciaba la llegada de inversiones chinas por US$ 20 mil millones. El anuncio se hizo pero las inversiones jamás llegaron. A principios de 2015 se concretó un adelanto de caja de swaps, y unos acuerdos, que no están transparentes.
Electrificación del Roca y el San Martín. En materia ferroviaria, otro de los grandes anuncios truncos del gobierno fue la modernización de estas líneas que, pese a lo prometido en reiteradas ocasiones, nunca fueron electrificadas.
Soterramiento del Sarmiento. Seis veces fueron anunciadas las obras de este proyecto, pero nunca comenzaron.
A toda velocidad. El tren bala, iba a ser una realidad que uniría a Rosario con Córdoba. Lo anunció la presidenta Cristina Fernández el 16 de enero de 2008.
Excedente en fútbol para todos. Cuando se estatizaron las transmisiones de los partidos del fútbol argentino, a mediados de 2009, la presidenta Cristina Fernández prometió: “La misma comercialización del producto va a exceder el contrato. Sin embargo, ese excedente nunca existió, y la inversión estatal en el programa fue creciendo año a año.
Wi fi para todos. Fue en agosto de 2010. “… la ampliación del servicio de Internet gratis con wi fi en todo el territorio nacional. El proyecto de De Vido, sin embargo, nunca prosperó.
Acelerador. Cristina anunció que, “si Dios quería”, la Fórmula Uno iba a volver a correr a la Argentina en 2013. Pero el acelerador jamás se pisó y pasó a la historia.
¡Acción! El Hollywood argentino se construiría en la Isla Demarchi. Así lo anunció Cristina. Sin embargo, el polo de contenidos audiovisuales Isla Demarchi, por el cual se llamaría a licitación en “30 días”, jamás se realizó. Poco tiempo atrás, se lanzó en el mismo predio otro emprendimiento con un edificio multifuncional (el más alto del país) y un parque recreacional, tampoco comenzó la construcción.
Plástico. En la guerra del Gobierno con los supermercados y los precios, se anunció la creación de la tarjeta Supercard. Sin embargo, sólo 400 personas se inclinaron por las tarjetas.
(Esteban Lafuente y Joaquín Garau, revista Apertura)
Las diez medidas que marcaron el periodo Kirchnerista – Jorgelina do Rosario(jdorosario@infobae.com) – Encuesta de Infobae
-La intervención del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) en 2007 se presenta como el número uno de la lista, con el 91% de los votos.
– La inflación se multiplicó por siete, pasando del 3,7% anual en 2003 al 25%. Vale actualizar que a la fecha las estimaciones superan el 40 % afines del corriente año.
– El Gobierno buscó en la estatización de las AFJP una nueva fuente de financiamiento por los flujos de aportes y contribuciones “Estos recursos permitieron seguir incrementando el gasto público a costa de un enorme endeudamiento con los futuros jubilados”
– Con las cifras del Indec (intervenido) el PBI aumentaba por la inflación y el atraso cambiario. Nuestro actual PBI es muy semejante al que teníamos en el 2002.
– El déficit energético está tercero en la lista.
– El cepo al dólar y la estatización de YPF completan los primeros cinco hitos económicos de la encuesta.
– En sexto lugar se ubica la modificación de la carta orgánica del BCRA. La Ley 26.739 dejó de lado la misión de “preservar el valor de la moneda”.
– El octavo tema de la encuesta, el principal problema es un gasto público del 37% del PBI o u$s 230.000 millones, ambas “medidas récord” en la historia. Actualmente 40%.
– La Asignación Universal por Hijo (AUH) integra el decálogo como una de las decisiones más positivas de los últimos años.
– Las retenciones a las exportaciones. El Gobierno lo presentó como una medida con efecto “antiinflacionario”, pues evitaría la suba de los precios internos por un factor externo, como el precio de los commodities.
La participación del Estado pasó del 29,4% del producto bruto interno en 2003 al 50,7% en 2013.
Cristina Fernández, ¿Cerrara su ciclo como estadista,…o se irá desacreditando a todos? No olvidar: “a la Presidenta no se le habla,…solo se la escucha”.
Federico Rivero Lahitte
Notas Relacionadas:
http://inversionesalacarta.com/2013/09/argentina-como-sera-el-cambio-de-gobierno-en-el-2015/.
http://monitorbursatil.com/2014/09/una-larga-historia-de-reestructuraciones-de-deudas-soberanas/
Nota Completa:
http://inversionesalacarta.com/2015/04/como-sera-la-argentina-despues-de-diciembre-de-2015/
PÁGINAS RECOMENDADAS
