Newsletter Nro. 28 – Noviembre 2016
21 de Diciembre 2016
!FELICES FIESTAS¡
China: El nuevo camino de la seda hacia un gran movimiento del oro
2-11-2016 por Aduser
China está trabajando duro en un proyecto de infraestructura más grande y ambicioso de la historia. Por qué los EE.UU. deben estar preocupados… y por qué este proyecto podría influir en el valor del oro.
Con 48 millas de largo, el Canal de Panamá atraviesa una estrecha franja de tierra en Centroamérica.
Conecta los océanos Atlántico y Pacífico, permitiendo que los barcos pasen a través de la masa terrestre en lugar de navegar alrededor de todo un continente.
Los buques pagan caro para usar este atajo… hasta $ 375,000 por un peaje de un solo sentido.
Sólo hay otra ruta entre los océanos Atlántico y Pacífico: un viaje de 7.872 millas alrededor de la punta de América del Sur.
Los Estados Unidos construyeron el Canal de Panamá a principios del siglo XX. Con un costo de $ 9 mil millones de dólares de hoy, fue el proyecto de construcción más caro en la historia de los Estados Unidos hasta ese momento.
Cuando otros países (entre ellos Alemania y Japón) intentaron construir un segundo canal en la vecina Nicaragua, los Estados Unidos no lo tolerarían.
Incluso, en 1912, los militares estadounidenses ocuparon Nicaragua para asegurarse de que no habría ningún canal nicaragüense.
Pero eso está a punto de cambiar…
Los chinos se están preparando para construir un canal nicaragüense. Al igual que el Canal de Panamá, será un atajo para que los barcos pasen por América Central.
Si se cumple lo planeado, China terminará su canal en unos 10 años.
El Canal Nicaragüense de China es sólo una pequeña pieza de una estrategia mucho más amplia de crear una infraestructura estratégica para superar el control estadounidense.
El punto focal de esta estrategia es un proyecto llamado “Nueva Ruta de la Seda”. Si China concreta su camino, la Nueva Ruta de la Seda le ayudará a destronar a los EE.UU. como potencia mundial dominante.
El proyecto de infraestructura más ambicioso del mundo
Durante más de mil años, la antigua Ruta de la Seda fue la ruta terrestre más importante del mundo. Era la ruta comercial principal para la lucrativa seda china.
Con 4,000 millas de largo, pasaba por una cadena de imperios y civilizaciones y conectaba China con Europa.
Hoy, la Nueva Ruta de la Seda de China incluirá líneas de ferrocarril de alta velocidad, carreteras modernas, cables de fibra óptica, tuberías de energía, puertos marítimos y aeropuertos. Vinculará las costas atlánticas de Europa con las costas del Pacífico de Asia. Es el mayor proyecto de infraestructura de la historia.
Nuevas Rutas de la Ruta de la Seda
El presidente chino Xi Jinping anunció el gigantesco plan a finales de 2013. El gobierno chino gobierna por consenso. Son planificadores cuidadosos a largo plazo. Cuando toman una decisión estratégica de esta magnitud, están totalmente comprometidos.
Además, los chinos tienen la voluntad política de lograrlo y los recursos financieros, tecnológicos y físicos para que esto suceda.
Hay un refrán que dice que el nuevo pájaro nacional de China es la grúa de construcción.
El plan se encuentra todavía en las primeras etapas, pero ya están entrando en juego piezas importantes.
En resumen, la Nueva Ruta de la Seda tiene que ver con la construcción de alternativas al poder de Estados Unidos.
Por lo tanto, no debería sorprender que el proyecto de la Nueva Ruta de la Seda de China esté a punto de hacer su primer gran movimiento en el mercado del oro.
Oro de China, una amenaza a la dominación del dólar
Según informes recientes de la prensa asiática, el nuevo Fondo de la Ruta de la Seda de China, de 40.000 millones de dólares, probablemente hará una oferta por una mina de oro en Kazajstán. La mina Vasilkovskoye es propiedad de Glencore, una empresa minera anglo-suiza. El Fondo Ruta de la Seda está considerando comprarlo por US $ 2.000 millones.
Esta no es una buena noticia para los EE.UU.
La mayoría de las personas no se dan cuenta, pero si el dólar pierde su condición de moneda de reserva del mundo, el dólar se derrumbaría.
Eso enviaría oro a la luna.
Nick Giambruno – Senior Editor, International Man
www.caseyresearch.com
Nota Completa:
http://inversionesalacarta.com/2016/11/china-el-nuevo-camino-de-la-seda-hacia-un-gran-movimiento-del-oro/
8 claves para entender una Oferta Pública Inicial
Aduser – 04/11/2016
Uno de los principales activos que consideramos al momento de definir una estrategia de inversión son las acciones. Sin embargo, para que esas alternativas estén al alcance de la mano, las empresas deben volverse públicas a través de la venta de sus acciones en el mercado.
¿Qué es una OPI?
En su definición estricta, es una Oferta Pública Inicial y es el término utilizado al proceso que atraviesan las empresas que abren su capital a Bolsa, vendiendo parte del mismo en forma de acciones. Las empresas que acuden al mercado de capitales en busca de financiamiento lo pueden hacer por dos canales: la emisión de deuda o la venta de acciones. Esta última es la que involucra a las OPI.
¿Qué implica una OPI para la empresa?
Al vender acciones en forma pública en la Bolsa, las firmas que realizan una OPI están aceptando nuevos accionistas dentro de su estructura de capital social. Para las empresas, la OPI es el paso a través del cual pasan de ser empresas privadas a públicas, en el sentido de que a partir de ese momento estarán obligadas a presentar sus balances en forma periódica y cualquier otra información relevante según lo consideren los organismos de control.
¿Qué acciones ofrece la compañía en una OPI?
En este proceso, la compañía puede tomar dos caminos: o bien ofrece acciones que tenía previamente emitidas antes de su salida a Bolsa, por lo que las acciones ofrecidas en el mercado pertenecen a accionistas preexistentes (en este caso no hay aumento de capital); o bien estipula una emisión nueva de acciones, distintas a las ya existentes, que se adicionarán luego al capital previo y, por lo tanto, se estará aumentando el capital.
El mercado donde se ofrecen las acciones
Cuando se originan procesos de Ofertas Públicas Iniciales, las acciones que se ofrecen a todo el público inversor se concentran en el mercado primario a un precio previamente determinado, aquel al que acuden los inversores interesados por primera vez. Una vez finalizada la OPI, las acciones colocadas comienzan a cotizar libremente en el mercado secundario, donde sus precios fluctúan en función de la oferta y la demanda.
Políticas de control (management)
Quienes operan activamente en los mercados comprando y vendiendo posiciones permanentemente, siguen muy de cerca la actividad del mercado de opciones financieras. Una mayor actividad en el mercado de opciones de compra (call) en una acción puede estar anticipando un fuerte movimiento alcista en el precio del activo, mientras que mayor volumen operado en las opciones de venta (put) puede estar enviando señales en el sentido contrario.
Precio de referencia de colocación
Para determinar el precio al que se colocan las acciones en el mercado primario, los colocadores (entidades financieras) designados por la empresa en cuestión evalúan los estados contables y consensúan con la firma un precio conveniente donde se espera se podrá concretar la transacción con éxito.
Lock up period y Greenshoe
Se trata de dos conceptos muy importantes para entender las OPI. El “lock up period” es un período de tiempo en el cual se prohíbe que los accionistas preexistentes -y que no ofrecieron sus acciones en la OPI- puedan vender esas acciones en el mercado secundario. La idea de esto es proteger el precio de la acción en los primeros meses de cotización en el mercado secundario para que el inversor que compró las acciones no sufra una caída de precio ante la eventual mayor oferta de acciones. El greenshoe es una opción que se le da a los colocadores originales de vender hasta un 15% más de acciones en el mercado primario.
El acceso del inversor minorista
Como inversor minorista, participar de la subasta primaria de acciones es muy difícil, ya que prácticamente los colocadores reservan las acciones a vender para inversores institucionales o de más envergadura.
INVERSOR GLOBAL
La mejor información especializada en inversiones, finanzas y economía para todos. Información confiable y fácil de entender para saber invertir e incrementar tu patrimonio con ideas de negocios rentables.
https://igdigital.com/2016/10/8-claves-para-entender-una-oferta-publica-inicial/
Nota Completa:
http://elabcfinanciero.com/2016/11/8-claves-para-entender-una-oferta-publica-inicial/
¿Qué pasa si Trump gana?
Aduser · 09/11/2016
“Cualquier estadounidense que esté preparado para postularse a la presidencia, automáticamente por definición, debería ser descalificado de hacerlo”. – Gore Vidal
(De la redacción: Con el diario del lunes, nos pareció interesante reproducir el siguiente artículo)
– Una de las elecciones presidenciales más polémicas y desagradables en la historia de los Estados Unidos pronto terminará y los mercados tendrán una vez más la certeza que anhelan.
– Aunque las encuestas se han endurecido considerablemente en las últimas dos semanas, la última decisión del FBI parece suficiente para empujar a Hillary Clinton por encima de la línea de meta presidencial.
– El resultado más probable de la votación del martes será un continuo gobierno dividido. Sin embargo, los inversionistas todavía tienen que pedir y estar preparados si el resultado va de la otra manera.
Un informe interesante de CNBC, de este fin de semana, que vale la pena leerlo. Proviene de la reconocida firma de investigación y asesoría institucional, Strategas. Ellos notaron el acercamiento sustancial de las encuestas entre Donald Trump y Hillary Clinton desde que el FBI amplió el escándalo de correo electrónico que ya había llevado a Hillary a casi los niveles de su competidor. Ambos nominados tienen calificaciones negativas más altas que cualquier otros dos candidatos presidenciales, desde que esta medida comenzó a ser tomada en cuenta hace décadas.La firma de investigación cree ahora que Donald Trump tiene una probabilidad del 42% de obtener una victoria electoral frente a las probabilidades de apuestas actuales de alrededor del 30%. ¿Cómo influenciara este evento en el mercado? Strategas dijo que un “Partido Republicano en el poder en las tres ramas del gobierno será positivo para las compañías farmacéuticas, biotecnológicas, energéticas, de defensa y financieras”. Strategas fue un poco más en cada sector.
Respecto a la energía: “Los republicanos renovarán el apoyo al desarrollo de combustibles fósiles, incluyendo la perforación y fracking, pero lo más importante es que los 20 proyectos estancados podrían ser reiniciados casi inmediatamente”.
Sobre la defensa: “El gasto en defensa subirá no importa quién gane, pero con un gobierno totalmente republicano la Defensa verá más de un aumento”.
Esta es ciertamente una visión interesante sobre un evento, que mirado un mes atrás, la probabilidad de que Donald Trump triunfe apenas alcanzaba al 15%, en el mejor de los casos (que creo que sigue siendo el caso).
Creo que 2017 será un año mejor para la energía independientemente del resultado de la elección. La OPEP parece acercarse a algún tipo de acuerdo sobre una “congelación de la producción” y cientos de miles de millones de proyectos de exploración a largo plazo han sido pospuestos o cancelados en los últimos dos años. No veo petróleo volviendo a $ 100 o más de un día para otro, pero podría ver el comercio de crudo en la gama de $ 60 a $ 80 por barril para el final del próximo año.
Las finanzas se beneficiarían ciertamente de cualquier reflujo en el guante regulador que han soportado desde el final de la crisis financiera. Desafortunadamente, también han soportado un exceso regulatorio. Esto está restringiendo algunas de las actividades más beneficiosas del sistema bancario. Desafortunadamente, este sector también necesita que las tasas de interés suban para mejorar notablemente la rentabilidad, así como un crecimiento económico más rápido. No veo esta posibilidad para 2017. El sector se mantendrá deprimido…
En cuanto a la defensa, nuestro ejército se ha degradado definitivamente durante la última década. La Marina ha sido especialmente golpeada duramente y ahora tiene menos de la mitad de los barcos que en la época de Reagan, así como China está en medio de una expansión más agresiva de su presencia en aguas internacionales. El gasto de la defensa como una porción del PIB ha pasado de aproximadamente del 9% en el tiempo de Kennedy, a 6% con Reagan hasta apenas debajo de 3% del GDP en su trayectoria actual.
Sin embargo, ninguno de los dos candidatos ha hecho grandes campañas para concentrarse en mejoramiento del ejército. Además, con un déficit todavía grande, la deuda nacional casi se ha duplicado en los últimos ocho años.
En cuanto al mercado en general, las acciones odian sorpresas. Una victoria presidencial de Donald Trump ciertamente calificaría como una sorpresa. La reacción inicial del mercado probablemente sería a la baja, quizás sustancialmente. Después de eso, dependería si el Sr. Trump fuera capaz de pasar de un extravagante extraño a un tono más presidencial.
Mi propia opinión es que todavía será Hillary Clinton la vencedora presidencial por un margen delgado, los republicanos mantendrán la Cámara y el Senado es una propuesta 50/50 de cualquier manera. Por supuesto, en el año electoral de 2016 cualquier cosa ha sido y probablemente seguirá siendo posible.
“Todas las personas nacen iguales – excepto los republicanos y los demócratas.” – Groucho Marx
Bret Jensen – Founder, Biotech Forum
Nov. 7, 2016
http://seekingalpha.com/article/4020573-trump-wins?
Nota Completa:
¿Hará Trump lo que no pudo hacer Reagan?
Las repercusiones sobre la victoria de Trump todavía siguen dando vueltas.
Lo que sobrevuela es la incertidumbre. Nadie tiene del todo claro cómo será cuando este mediático millonario se siente por primera vez frente al escritorio Resolute, que la Reina Victoria le regaló a Rutherford Hayes en 1880 y que hoy adorna el Salón Oval de la Casa Blanca.
Los mercados se asustaron al principio, pero luego volvió la calma y siguieron rompiendo máximos históricos.
Evidentemente, los inversores globales no ven con malos ojos las propuestas de menos impuestos y menos regulaciones que prometió Trump a lo largo de la campaña.
Pero la duda que me surge es: ¿podrá Trump hacer todo lo que quiere?
En los años ’80, Estados Unidos también tuvo como presidente a un outsider de la política. Sin embargo, si bien redujo los impuestos y las regulaciones al principio, dejó al país con igual cantidad de regulaciones y le sumó una deuda pública de tamaño impresionante.
¿Puede pasarle lo mismo a Trump? En su nota de hoy, Bill Bonner, director de Agora Inc., socios de la red internacional de Inversor Global, sostiene que sí.
Federico Tessore – El Inversor Diario
¿Podrá Donald Trump imponerse al “Estado Profundo”? Me temo que no.
Finalmente se terminó.
Vimos las noticias temprano. Ambos estábamos contentos y en shock. Una sonrisa apareció en nuestras caras… y nuestros pasos se hicieron más livianos… mientras vemos cuatro años sin la cara de sabelotodo de Hillary Clinton en las noticias.
Pero nuestros hombros también se encorvaron mientras escuchábamos el anuncio de la victoria de Donald Trump.
Depravación y degeneración
Como predijimos, los estadounidenses obtuvieron el presidente que se merecían.
Los futuros del Dow cayeron tanto como 800 puntos mientras se esparcían las noticias y los inversionistas pensaban que había llegado el fin del mundo.
Pero acá estamos serenos. Nos burlamos de ambos candidatos…¿Por qué?
…sin importar quién gane, los de adentro son los que toman las decisiones importantes.
…pero ahora los votantes son cómplices en cada acto tonto, fraudulento y criminal del gobierno; son responsables de las cosas que no pueden entender o controlar.
…y la elección provee un manto de respetabilidad bajo el cual el Estado Profundo puede salirse con la suya.
La democracia corrompe tanto a los votantes como a los votados. Estudios demuestran que los votantes son incapaces de separar sus votos de sus propios intereses. No votan con sus conciencias, votan con sus billeteras.
Los jubilados votan por más Seguridad Social y cuidados médicos. Los ricos votan por menos impuestos. Los pobres votan por más beneficios sociales. Y los insiders manipulan tanto a los candidatos como a los votantes para conseguir lo que quieren.
Recuerda uno de nuestros lemas principales: “Las personas no son siempre buenas o malas, pero siempre están sujetas a las influencias”.
Incluso en gente buena y normal, la gravedad de la locura trae depravación y degeneración.
Si no son cobardes antes de asumir el cargo, una vez que los nuevos electos entren en el chiquero, es solo cuestión de tiempo antes de que se resbalen y se unan a los cerdos. Eso es lo que le pasó a Ronald Reagan después de que fuera elegido en 1980.
Más derroche
Entonces, manejábamos la Unión Nacional de Contribuyentes, peleando una batalla perdida contra el despilfarro de Washington. Entonces, con el primer baile inaugural de Reagan, nos instaron a empacar.
Pero el comedero estaba lleno y los cerdos comieron más que nunca.
Reagan solo estuvo en la oficina por unos pocos meses cuando empezó a sentir el lodo y la suciedad sobre él. Él y los miembros clave de su equipo – que estaban firmemente y honestamente comprometidos a recortar el alcance del Gran Gobierno – descubrieron que casi nadie estaba en su equipo. Ni los republicanos ni los demócratas. Liberales o conservadores. Rojos o azules.
Dentro del círculo de la política, prácticamente nadie quería recortar el derroche público. Todo lo contrario. Querían más de eso.
Cada centavo gastado iba hacia el bolsillo de algún amigote bien conectado.
El gasto despilfarrado aumentó durante los dos términos de Reagan. Y entonces, una vez que estaba fuera del camino, la máquina regulatoria volvió a trabajar.
Descubrimos recientemente, por ejemplo, que el Departamento de Justicia tiene una “política de plumas”.
Por muchos, muchos años, la nación funcionaba sin ella. Pero en 2012, los abogados, activistas, buenos samaritanos y hackers se juntaron para decidir a quién le dejarían poseer plumas de águila y a quién no.
Cómicas perversidades
¿Hará Trump lo que no pudo hacer Reagan?
Cada sociedad necesita sus héroes, sus mitos y su palabrería. Lo más importantes es que debe decidir quién matará y robará sin consecuencias.
De eso se trata la política.
Y el sistema estadounidense… con todas sus perversidades… no es el peor del mundo.
Bill Bonner – El Inversor Diario – 14.11.2016
www.igdigital.com
Nota Completa:
http://monitorbursatil.com/2016/11/hara-trump-lo-que-no-pudo-hacer-reagan/
El grafeno: el material milagroso
aduser – 1 noviembre, 2016
Podemos definir los períodos de la historia según los materiales que se utilizaron en determinados momentos. Mis abuelos crecieron en la era del acero. Mis padres vieron el hormigón armado convertirse en corriente principal. Por mi parte, crecí rodeado de plásticos.
Ahora, estamos empezando a ver una nueva generación de materiales, basados en la ingeniería de sustancias, en cierto modo o derivando de la escala atómica. Esto tiene la capacidad de inaugurar una gama de aplicaciones que parecen ciencia ficción. Estas van desde membranas que generan energía desde la mezcla de agua, hasta un alucinante concepto de ascensor espacial.
Hoy vamos a profundizar uno de los materiales más conocidos: el grafeno. Para ayudarnos en el camino, entrevistamos a Ron Mertens de Graphene-info.
Andrew Lockley: Ron, ¿podemos comenzar con una breve introducción al grafeno?
Ron Mertens: El grafeno es un material 2D hecho de átomos de carbono, dispuesto en un panal entrelazado. Por un material 2D, quiero decir que es sólo un átomo de espesor. El grafeno fue aislado por primera vez en 2004. Sin embargo, es en realidad en derivado del grafito.
Los investigadores que primero aislaron el grafeno encontraron que tiene algunas características notables. Es el material más fuerte del mundo – 200 veces más fuerte que el acero. También es el material más conductor del mundo, tanto para la electricidad como para el calor. El grafeno es delgado, flexible y transparente, y tiene excelentes propiedades ópticas. Gracias a la gran cantidad de atributos sorprendentes del grafeno, científicos y expertos de la industria se refieren a él como un “material milagroso”.
AL: ¿Puedes hablarnos sobre la historia de la investigación del grafeno?
RM: Como ya dije, el grafeno fue aislado por primera vez en 2004. Aunque los investigadores sabían sobre el grafeno durante años, nunca lograron aislar una sola capa. Esto fue resuelto con un método simple – utilizando una cinta adhesiva para exfoliar el grafito. Al aplicar la cinta adhesiva al grafito, y después lo retiramos, conseguimos escamas del grafito (que son muy frágiles). Los investigadores hicieron esto repetidamente, y finalmente tenían láminas de grafeno de una sola capa.
El Reino Unido se considera el “lugar de nacimiento del grafeno” y ha asignado cientos de millones de dólares para construir centros de investigación del grafeno y acelerar las actividades de I + D. AL: ¿Qué tipo de usos tiene el grafeno?
RM: Desde el descubrimiento del grafeno, los investigadores de todo el mundo comenzaron a estudiarlo, y resulta que el grafeno puede revolucionar industrias enteras. Las posibles aplicaciones de grafeno incluyen pantallas de ordenador flexibles y transparentes; Materiales compuestos fuertes y ligeros; Agua desalinizada barata usando membranas de grafeno; Paneles solares de bajo costo y eficientes; Computadoras rápidas; baterías ligeras y potentes que se cargan en cuestión de minutos; Sensores únicos; y mucho más. La gama completa de posibilidades del grafeno parece estar muy lejos de ser descubierta.
AL:¿Puedes dar algunos detalles específicos sobre las baterías de grafeno?
RM: Las baterías son importantes en muchas áreas – incluyendo vehículos eléctricos, teléfonos móviles, y más. La tecnología de la batería está avanzando, pero actualmente muy lentamente. El grafeno puede ser la clave para baterías más duraderas y con una carga más rápida.
Muchas empresas están desarrollando baterías a base de grafeno, que ahora están empezando a entrar en el mercado, aunque probablemente pasarán algunos años antes de que veamos en realidad las baterías de grafeno producidas en serie para automóviles eléctricos.
AL:¿dónde se usa el grafeno hoy en día?
RM: Las primeras aplicaciones comerciales del grafeno se encuentran en materiales compuestos. Agregar incluso una pequeña cantidad de grafeno a metales, plásticos, caucho o incluso fibra de carbono puede transformar estos materiales en mucho más fuertes. Ya estamos viendo algunos productos que utilizan grafeno, en el mercado. Los primeros eran equipos deportivos como cascos, raquetas de tenis, esquís y ruedas de bicicleta.
El grafeno es un gran conductor, y también es flexible y transparente. Esto lo hace adecuado para pantallas táctiles (para hacer los cables conductores transparentes). Esta fue probablemente la primera aplicación que la gente tenía en mente a partir de 2010. Mientras que las capas táctiles basadas en grafeno están de hecho disponibles hoy en día, esta no es realmente una aplicación que el grafeno parece estar ganando.
AL: ¿Se utilizará el grafeno para fabricar chips más rápidos y eficientes en el futuro?
RM: El grafeno es el mejor conductor del mundo, es ideal para muchas aplicaciones, pero los transistores están hechos de materiales que son semiconductores, en los que la conductividad puede ser controlada. Para ello, el material tiene que tener lo que se conoce como “brecha de banda”. El grafeno normalmente no tiene una banda de separación – lo que significa que es muy conductor, pero por lo tanto, no es un buen material para la base de los transistores. Se puede introducir una brecha de banda mediante varios métodos, tales como cortar grafeno en una forma de cinta. Los investigadores están estudiando estas soluciones.
AL: ¿Cuáles son los principales desafíos en la industria del grafeno?
RM: El grafeno sigue siendo costoso de fabricar, y algunos tipos de grafeno sólo se producen en cantidades limitadas. Esto hace que sea difícil utilizarlo comercialmente.
Uno de los mayores retos en esta etapa es la estandarización. Hay varios tipos de grafeno, y decenas de empresas que lo producen – cada uno con diferentes propiedades y precios.
AL:. ¿Tienes algún comentario sobre inversión, para las personas interesadas en participar en la revolución del grafeno?
RM: El grafeno está siendo investigado por un gran número de universidades en el mundo. Además, muchas compañías grandes están trabajando en este material – incluyendo Samsung, LG, Nokia, Sony, IBM, Intel y Apple.
La UE lanzó un proyecto de diez mil millones de euros (llamado el buque insignia del grafeno) para acelerar la I + D y el Reino Unido invirtió cantidades similares en los centros de investigación del grafeno.
En Graphene-info publicamos sobre las oportunidades de inversión en esta industria, porque somos muy conscientes de lo difícil que es mantenerse al tanto de los últimos desarrollos. Es un campo técnico y de rápido movimiento. El sitio fue lanzado en 2009 como un centro de conocimiento centrado en el grafeno – por lo que tenemos una larga historia, en relación con la investigación de campo. Nuestro sitio creció rápidamente y ahora es leído por decenas de miles de lectores cada mes. Es un gran lugar para ver las últimas noticias.
Andrew Lockley – Exponential Investor
Exponential Investor is published by MoneyWeek Research Limited.
Nota Completa:
http://codigoinversor.com/2016/11/el-grafeno-el-material-milagroso/
La justicia británica tiró una bomba en el Brexit
aduser – 24 noviembre, 2016
El Rey no tiene prerrogativa, excepto aquella que el Derecho de la tierra le concede”: así concluye el Case of Proclamations de 1610. El fallo de Sir Edward Coke ayudó a confirmar la soberanía del parlamento.
Cuatrocientos años más tarde, el tribunal superior de Inglaterra tiene absoluta razón al citar ese fallo y ratificar ese principio. Dictaminó que el gobierno no puede activar el proceso de separación del Reino Unido de la UE sin la aprobación parlamentaria.
Esta bomba judicial exige al parlamento aprobar un proyecto de ley para invocar el Artículo 50, lo que agrega incertidumbre. Los líderes europeos, que ya tienen que lidiar con la decisión de Gran Bretaña de abandonar la UE, están aún más perplejos. Quienes están a favor del Brexit se quejan de que no se está respetando la voluntad del pueblo. Pero así es el estado de derecho; así es como funciona la democracia británica.
La Ley de Comunidades Europeas de 1972 introdujo al Reino Unido en Europa. El gobierno aseguraba que podía usar sus poderes de prerrogativa ,derivados de la prerrogativa real, para revertir la decisión activando el Artículo 50 del Tratado de Lisboa, que brinda una cláusula de salida para sus miembros. El tribunal rechazó este argumento, afirmando que la Ley de Comunidades Europeas fue diseñada para “introducir la ley de la UE a la legislación local”. Ése es precisamente el elemento al que tanto se oponen los que votaron abandonar la UE, y coloca tema firmemente bajo la autoridad del parlamento.
El Reino Unido votó salir de la UE en el referéndum de junio. El debate parlamentario del Artículo 50 no debería servir como una ocasión para anular ese resultado. No obstante, el debate ofrecerá una oportunidad para brindar la tan necesaria transparencia al proceso y los términos del divorcio. Esto es esencial, porque los motivos detrás de la votación fueron muchos. Quien asegure saber el verdadero significado del resultado de la votación está especulando o haciendo política.
Theresa May parece haber interpretado el referéndum como un mandato para priorizar la restricción del libre movimiento por sobre el libre comercio. Quizás eso pueda ser lo que quiere el electorado. Al mismo tiempo, perseguir ese principio dentro de un cerrado círculo de asesores no es correcto. El referéndum tiene fuerza de recomendación más que una status constitucional.
El gobierno sostiene que apelará el fallo. Si vuelve a perder, quizás se sienta tentado a llamar a elecciones anticipadas. Dado el caótico estado de la oposición laborista, los conservadores podrían ver la oportunidad de establecer una mayoría más numerosa y un mandato para negociar la forma que ellos prefieren para la salida de la UE.
Eso sería imprudente: confundiría la relación que mantienen el Reino Unido y Europa con otras luchas políticas internas.
May debería presentar al parlamento un libro verde y un proyecto de ley explicando, en términos generales, cómo su gobierno quiere abordar las negociaciones. Eso es sensato; ella no puede darse el lujo de mostrar que Europa está demasiado en sus manos. El rol del Parlamento no es fijar la posición negociadora sino establecer prioridades nacionales antes de que comiencen conversaciones que tendrán enormes consecuencias.
http://www.cronista.com/financialtimes/La-justicia-britanica-tiro-una-bomba-en-el-Brexit-
http://codigoinversor.com/2016/11/la-justicia-britanica-tiro-una-bomba-en-el-brexit/
