“El panorama ha cambiado”: los votantes escoceses están reconsiderando la independencia

The Guardian pregunto a los lectores que factores como Brexit podrían cambiar la forma en que votarían en un nuevo referéndum de independencia en Escocia.  Nicola Sturgeon dice que el pueblo escocés debe tener la opción si seguir en el Reino Unido en un «Brexit duro» o convertirse en un país independiente.

Nicola Sturgeon anunció ayer que procederá para asegurar que Escocia tenga un nuevo referéndum de independencia al final del proceso Brexit, antes de que Theresa May haya expresado su rechazo al calendario de la primera ministra, acusando a la líder del SNP de visión ciega

Le preguntamos a los lectores cómo su intención de votar en un nuevo referéndum sería influenciado por Brexit, u otras cuestiones. La mayoría de los que respondieron a nuestro llamado fueron partidarios de la independencia de Escocia en 2014 y también ahora. Aquí, sin embargo, nos fijamos en las opiniones de las personas que han cambiado de opinión.

«La idea de abandonar la UE es mucho peor que la idea de abandonar el Reino Unido» – Rachel Faulkner-Jones, 27 años, investigadora PhD, Edimburgo

Votó no en 2014, pero apoyaría un nuevo referéndum y votaría por la independencia.

No soy un fanática de las fronteras y el nacionalismo en principio, pero Westminster y los conservadores están llevando a todo el Reino Unido por un camino peligroso y turbio con aparentemente sin objetivo claro a la vista. El trabajo no ofrece ninguna oposición real, y la idea de un reinado conservador indefinido, con recortes, xenofobia, intolerancia y falta de compromiso, hace que la independencia de Escocia -con todas las luchas económicas, políticas y sociales que sin duda implicará- sea infinitamente preferible.

Como un joven académico, mi sector de empleo se basa en la colaboración con la UE, y en mi propia capacidad para trabajar libremente en la UE. Además, he tenido un hijo desde 2014, y estoy horrorizado con el país que Westminster está creando para mi hijo, para nosotros, para los refugiados, para los pobres y los discapacitados, y para todos los demás. El paisaje ha cambiado significativamente en los últimos dos años, y ahora encuentro la independencia preferible. Brexit ha causado esto, sin duda. Mejor juntos significa mejor juntos, no mejor juntos excepto para ti y él, ella y ellos. La idea de abandonar la UE es mucho peor que la idea de abandonar el Reino Unido.

“El statu quo ya no es la opción de bajo riesgo que era en 2014” – Mark Skene, de 36 años, ingeniero, Aberdeenshire

Apoya la idea de un segundo referéndum. Voto no la última vez pero ahora está indeciso.

El panorama ha cambiado fundamentalmente desde 2014. Salir de la UE será un desastre y no puedo creer que más políticos no estén dispuestos a defender lo que creen y luchar para mantenernos dentro. No sé cómo votaremos si hay otro referéndum escocés, pero el caso de celebrar uno antes de que dejemos la UE es sólido y estoy mucho más propenso a votar sí la próxima vez que la última vez.

He votado no en 2014 por varias razones. Me siento escocés pero también me siento británico. Sentí que el trastorno y el costo de la independencia eran innecesarios, y en un mundo globalizado sentí que la independencia no era algo que valía la pena correr el riesgo

Todavía es una clave para votar sí y desgarrar el Reino Unido, pero siento que tengo más en común hoy con la mayoría de los europeos que con aquellos del Reino Unido que quieren cerrar la puerta y sólo cuidar de sí mismos. Tengo una familia joven y parece que la mejor manera de darles las oportunidades que merecen y vivir en un país respetuoso e inclusivo puede ser buscar la independencia. El riesgo económico de la independencia sigue siendo real, pero luego salir de la UE va a venir con consecuencias económicas masivas. El status quo ya no es la opción de bajo riesgo que era en 2014.

«Tenemos que respetar la decisión democrática del país en su conjunto» – George, de 46 años, director de proyecto, Glasgow

No apoya un nuevo referéndum. Votó sí a la independencia en 2014, pero no volvería a hacerlo

En 2014 sentí que la actual situación había seguido su curso y sin cambios fundamentales en la forma en que se gobernaba el país, el Reino Unido se convertiría simplemente en una casa de poder centrada en Londres con el tiempo, dejando atrás al resto del Reino Unido. Pero teníamos un referéndum y debemos respetar ese resultado. El SNP no puede seguir llamándolos hasta que consigan el resultado que quieren.

El último referéndum fue tan desagradable y divisivo que no querría volver a pasar por él, y dado el pobre desempeño del gobierno escocés en la gestión del país, no me gustaría verlo con todo el poder ahora. Brexit no debe entrar en él – el Reino Unido votó a la salida. Escocia votó para seguir siendo parte del Reino Unido. Tenemos que respetar la decisión democrática del país en su conjunto.

“Es hora de que Escocia elija un camino diferente” – Sarah, de 39 años, propietaria de un negocio, cerca de Falkirk

Votó no la última vez, pero apoyaría un nuevo referéndum y votaría por la independencia

No quiero vivir en un país que trata a los ciudadanos de la UE como moneda de cambio. Creo en nuestra pertenencia a la UE y en el mercado único / unión aduanera. También rechazo la noción de décadas de gobierno conservador. Sin oposición efectiva, pueden hacer lo que quieran. Han roto dos promesas del manifiesto en una semana sin repercusiones. Yo voté no en 2014 porque me preocupaba que Escocia ya no estuviera en la UE. También me preocupaba que sin el voto escocés, el Reino Unido sería abandonado a un paisaje de infierno Tory.

Con el Reino Unido ahora rumbo a Brexit duro, es hora de Escocia para elegir una manera diferente. Con el parlamento actuando como un partidario sin dientes, no hay oposición a que el Reino Unido se convierta en un paraíso fiscal para grandes corporaciones explotadoras.

“Las tácticas del susto por el no sólo fortalecerán mi determinación” – Gregory, 28, ingeniero de software, Edimburgo

Voto no la última vez. Apoya un segundo referéndum y votaría por la independencia.

Escocia no votó por Brexit, por lo que Escocia debe tener la opción de independencia en lugar de continuar con la separación. La UE es demasiado importante para el funcionamiento de nuestro país y nuestra identidad nacional para que esto no se decida a nivel escocés.

Aunque el alarmismo de Better Together (Mejor juntos) era un descarado absurdo, creía que permanecer en el Reino Unido era la mejor oportunidad para permanecer en la UE, y no veía la independencia como necesaria. Yo (equivocadamente) creía que el Reino Unido iba a cambiar para mejor en el caso de un voto negativo.

Ahora veo que la democracia estilo Westminster no funciona para Escocia y nunca podrá. Apasionadamente quiero que Escocia siga siendo una nación abierta y tolerante dentro de la UE, y estoy avergonzado y enfermo por el feo rostro del nacionalismo británico que se ha revelado recientemente. Claramente una Escocia independiente estaría mejor colocada para cuidar los intereses de Escocia. Tal vez aún consideraría un Reino Unido verdaderamente federal dentro de la UE, pero esto es políticamente imposible. Me doy cuenta de que el sentimiento británico no tiene nada que ver con ser gobernado por Westminster, y cualquier táctica de miedo empleada por el lado del no sólo fortalecerá mi determinación.

“Escuchar una y otra vez que’ la votación fue decisiva ‘es exasperante” – Sally, 28 años, diseñadora, Glasgow

Sin estar muy de acuerdo con la idea de un segundo referéndum, votó sí a la independencia y lo haría de nuevo.

No estoy seguro acerca de la idea de un referéndum porque no creo que mantenerlos es una buena manera de gobernar. Estas no son decisiones en blanco y negro. Hay tanto gris que un referéndum no permite. Además, no estoy seguro de que podría enfrentar la pérdida de un tercer referéndum.

La adhesión a la UE fue lo único que me preocupó perder en 2014. Si Inglaterra nos está quitando eso de todos modos sería un sí a la independencia de nuevo para mí. Pero me gustaría que esto fuera sobre una base más concluyente que la forma en que tanto el referéndum 2014 y Brexit se decidieron. Oír una y otra vez que «el voto fue decisivo» y «el pueblo ha hablado» es exasperante. Para hacer cumplir un cambio importante, siento que el voto por el cambio debe ser apoyado por, digamos, al menos el 65% de la población. Tampoco estoy seguro de si esto es ganable por el sí en este momento. La celebración de un segundo referéndum y la pérdida probablemente pondrá el tema a dormir durante mucho tiempo. Tal vez tendré que luchar aún más fuerte que antes.

En lugar de tener a nuestros diputados y MSP continuamente luchando contra los conservadores, me gustaría ver una Escocia autónoma en la que podríamos ser capaces de desarrollar un paisaje político más fuerte y más equilibrado para nosotros, incluyendo un derecho más prominente en Escocia. Creo que este equilibrio es importante. Creo que el cambio y la reforma de las clases políticas nunca ocurrirán dentro del sistema británico (está demasiado arraigado en la tradición). Llámame un optimista (o joven y tonto), pero la fundación de un país nuevo-viejo suena como una fantástica oportunidad para hacerlo bien.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/mar/14/scottish-independence-referendum-brexit-readers

Notas Relacionadas:

http://inversionesalacarta.com/2017/02/theresa-may-asumio-con-poder-absoluto-sobre-brexit-significa-desastre/

http://codigoinversor.com/2017/03/introduccion-al-adversario-del-brexit/

También te podría gustar...

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.